토익 문법 6(시제와 가정법)

1. 현재, 과거, 미래

1) 현재 - 현재의 상태, 일상적∙반복적 행동, 일반적인 사실, 특징/ 진리

currently

every/ each + 시간 관련 명사(week, month, year)

usually

 

2) 과거 - 이미 끝난 과거의 동작이나 상태 표현

yesterday

recently -> 현재완료 시제와도 함께 사용 가능하지만 선택지로 같이 제시되지는 않음

시간 표현 + ago

last + 시간 관련 명사(week, month, year)
in + 과거시점/ just now/ those days/ once

 

+ 출제포인트 

- while + s + 과거v, s+ 과거v -> while이 '동안'이라는 의미로 쓰일 때 주절에 과거 동사가 오면 종속절도 과거동사

 

3) 미래

next + 시간 관련 명사(week, month, year)

tommorrow/ in the near future

as of(~부로) + 미래

by/until + 미래

 

4) 시간/조건의 부사절에서는 현재 또는 현재완료가 미래를 대신함(명사절 X)

시간의 부사절을 이끄는 접속사	조건의 부사절을 이끄는 접속사
before/ after when as soon as until while by the time once(일단 ~한 후에)	if unless as long as(~하는 한) provided(=providing) (that) assuming (that)

 

2. 현재진행(빈도↑), 과거진행, 미래진행

1) 현재진행(am/ is/ are + ing) - 현재 시점에 진행되고 있는 일을 표현

왕래발착동사(go/ come/ leave/ arrive)들을 포함해서 가까운 미래의 거의 확실한 예정이나 계획은 현재진행으로 미래 표현

 

2) 과거진행(was/ were + ing) - 특정한 과거 시점에 진행되고 있던 일 표현

 

3) 미래진행(will be + ing) - 특정한 미래 시점에 진행되고 있을 일 표현

 

4) 진행시제로 쓸 수 없는 동사 - '암기'

감정: like, prefer, surprise, love, hate, dislike, please, satisfy, shock

상태: include, consist, know, exist, need, be

소유: have, possess, own, belong to, lack

감각: see, hear, feel, smell, taste

형상: resemble, seem, look, appear

척도: measure, cost, weigh

* 주의) 동작을 나타내면 진행형이 가능함 ex) I am having a good time.

 

3. 현재완료, 과거완료, 미래완료

1) 현재완료(have/has pp) -> 명백한 과거 내용인데 '보기'에 과거시제가 없다면 현재완료 고르기

계속: 계속 ~해왔다

경험: ~해본 적이 있다

완료: 했다

• 경험 표시 부사구 - ever/ never, recently/ lately/ of late -> 현재완료, 과거 둘 중 하나가 보기로 나옴
• 계속 표시 부사구 - for + 기간(~동안), in/ over/ during/ for/ within + the last(past) + 기간, Since(~이래로)

Since

<s + have pp, since(접속사)+ s + v(과거시제)> -> 1) ~때문에 2) ~이래로

<s + have pp, since(전치사)+ 과거시점 명사(구)> ~이래로

• 완료 표시 부사구 - just, already

 

2) 과거완료(had pp)

• 특정 과거 시점을 나타내는 어구가 제시되어야 함(기간 + before 등)
• By the time(~했을 때 쯤이면) + s + v(과거시제), s + v(had pp, 과거완료) - '암기'
• after + s + had pp(대과거) ~, s + v(과거시제)~.
  before + s + v(과거시제) ~, s + had pp(대과거)~. -> 대과거 자리 자주 출제

3) 미래완료(will have pp) - 미래보다 먼저 일어난 미래, 과거부터 쭉 해오던 일 혹은 현재 하고 있는 일이 미래까지 계속될 때

• By the time + s + v(현재시제), s + v(will have pp, 미래완료)
• by + 시점(deadline) -> 단, 'until + 미래시점'은 미래완료(X)/ will R(O)

 

4. 시제 일치

1) 주절이 현재 시제일 때 - 종속절에 과거완료(had pp) 빼고는 다 가능

<s + v1 that s + v2>

 

2) 주절이 과거 시제일 때 -> 제시된 보기에서 과거/ 과거완료/ would R이 없어도 현재나 미래 시제를 답으로 고를 수 있어야 함

 

part 6 시제문제 공략 방법

1) 수 일치 -> 능/수동 -> 시제(해석인 문제가 많음)

2) 시제 -> 빈칸 앞/뒤 문맥의 내용 읽기 + 상단 날짜 확인

 

3) 내용이 미래인데 선택지에 'will + R'이 없는 경우 -> 현재 시제가 정답이 될 수 있음

* 주의 - 미래 시제가 답인 경우 선택지에 will R의 형태와 현재(진행) 시제가 제시되면 미래시제를 정답으로 함

 

4) 조동사(파트 6에 많음) 관련 선택지 분석

• would R의 형태를 반드시 과거로 생각하지 말기(will R보다 공손한 표현으로 쓰일 수 있음)
• would/ could/ might have pp -> 과거에 일어나지 않은 일을 나타낼 때 쓰임(과거에 ~할 수 있었을텐데)
• should R은 '~해야 한다'(미래 내용 전달 가능), should have pp는 '~했어야 했는데(하지 못함)'
• 현재완료(have/has pp)는 계속적 용법 + 완료의 용법으로도 쓰이기 때문에 과거 사실을 나타내는 데 사용
  읽은 내용이 과거 -> 선택지에 과거시제 X -> 현재완료 pick!

 

5. 가정법 미래, 과거, 과거완료

1) 가정법 과거완료(과거의 반대를 가정) - 과거에 ~했었더라면 ~했었을텐데 - '가장 많이 출제'

If + s + had pp ~~, s + would/ could/ might have pp ~~ '암기'

 

2) 가정법 과거(현재의 반대를 가정) - 현재 ~라면 ~일텐데(할텐데)

If + s + 과거동사(ed, were) ~~, s + would/ could/ might R ~~ '암기'

 

3) 가정법 미래(실현 가능성이 희박한 미래를 가정)

If + s + should R~, S + 조동사의 현재(will, can, may) R ~

If + s + should R~, 명령문(Please R) ~

 

* If가 등장했을 때 선택지가 동사들로만 구성되어 있다면 가정법 유력

 

4) 혼합가정법 -> 단서 표현으로 주절에 현재 시제를 나타내는 now/ today가 나옴

If + s + had pp  ~~, s + would/ could/ might R ~~(만약 ~했었더라면 (지금) ~할 텐데)

6. if 없는 가정법 - 가정법 도치와 without 구문

1) 가정법 미래(빈출)

If + s + should R ~, s + will R~ / (please) R.

-> Should + s + R~, s + will R~ / (please) R.

 

s + will R~ / (please) R ~ if + s + should R ~

s + will R~ / (please) R ~ should + s + R

 

2) 기정법 과거 완료(빈출)

If + s + had pp ~, s + would/ could/ might have pp

-> Had + s + pp ~, s + would/ could/ might have pp ~

 

3) 가정법 과거

If + s + 과거동사(또는 were) + 명/형~, s + would/ could/ might R ~.

-> Were + s + 명/형 ~. s + would/ could/ might R ~.

 

4) But for/ Without 구문을 이용한 가정법 - 목적어를 취함

• 가정법 과거
  But for/ Without + n ~, s + would R ~.
  -> If (it were) not for n ~, s + would R ~.
  -> Were it not for n ~, s + would R ~.
  -> If not for n ~, s + would R ~.
• 가정법 과거완료
  But for/ Without + n ~, s + would have pp ~.
  -> If (it were) not for n ~, s + would have pp ~.
  -> Were it not for n ~, s + would have pp ~.
  -> If not for n ~, s + would have pp ~.